Le
Conseil national sur le jeu reconsidère la position sur les
casinos en ligne
Le Conseil national des
législateurs des états de jeu (NCLGS) a pris une position contre
les casinos en ligne vers la fin des années 90, craignant que
les casinos en ligne prennent la capacité de commander le jeu
loin des états. L'organisation peut réévaluer cette position en
ligne de casinos après avoir tenu une audition sur la question
lors de sa réunion d'été à Boston récemment. Efforts législatifs
courants au congrès des États-Unis, tel que le représentant. La
Loi de jeu de prohibition d'Internet de Bob Goodlatte (la
R-Virginie.), ont introduit les questions en ligne de casinos
dans le projecteur national, menant NCLGS pour commencer le
processus de passer en revue sa position actuelle sur les
casinos en ligne indsutry.
Certains ont proposé qu'il y
ait maintenant technologie suffisante pour s'assurer que les
états pourraient commander quels types de jeu sont légaux dans
leurs états, » ont dit la sonde d'état de la Floride. Steven
Geller, président de NCLGS. « Si c'est précis, c'est un nouveau
ballgame entier pour nous. » Afficher le blanc, le PRÉSIDENT du
LLC global de Cyber, a réclamé sa compagnie a développé la
technologie qui « réglera parfaitement l'Internet jouant. » « Si
réglé, l'Internet jouant serait essentiellement identique que
jouant à un casino, » dit blanc, comparant l'expérience à voir
un DVD à la maison au lieu d'aller à un théâtre de film. Plans
blancs pour employer son logiciel pour créer les casinos en
ligne entre États jouant le modèle. Le système vérifierait la
position des joueurs en ligne de casinos au moyen du GPS. On ne
permettrait pas à des les gens en dehors des frontières d'un
état d'acheter les billets de loterie, le tisonnier de jeu ou
les paris d'endroit aux casinos en ligne autorisés par cet état.
Tandis que l'idée réglementaire de casinos en ligne semble
prometteuse pour les déclarer qui pourraient aimer régler les
casinos en ligne, il y a un certain nombre de questions au sujet
de l'efficacité et de la légalité du système.
Il y a un an, la cour suprême
des États-Unis a régné que les états ne pourraient pas
distinguer entre installent et dehors - des ventes de vin
d'Internet d'état sous la clause de commerce dans Granholm
contre la lame de harnais. « Cette cour a soutenu maintes et
maintes fois que, en tout mais le plus étroit des circonstances,
les lois d'état violent la clause de commerce si elles exigent «
le traitement différentiel de installent et dehors - d'intérêts
économiques d'état qui bénéficient l'ancien et chargent le
dernier, » « le juge Anthony Kennedy a écrit pour la majorité
dans la décision. Si les différents états se déplacent pour
régler certains casinos en ligne ou d'autres activités de jeu
d'Internet, telles que des ventes de billet de loterie, jeux en
ligne de casinos, ou tisonnier, il est incertain si la même
opinion s'appliquerait. Cependant, dehors - des résidants d'état
sont actuellement laissés participer à n'importe quelle activité
de jeu actuellement réglée par différents états. La question
est, - des résidants d'état serait dehors eue les moyens la même
occasion aux casinos en ligne sur l'Internet. Le tisonnier
d'Internet ajoute un autre défi à la possibilité de jeu entre
États, car les emplacements en mer offrent les réseaux en ligne
de casinos avec des dizaines de milliers de joueurs. Les états
avec de petites ou moyennes populations auraient probablement un
moment difficile soutenir un réseau de tisonnier sur leurs
propres. « Je ne crois pas qu'il y a n'importe quelle manière
pratique indiquant « de nous permettra ceci seulement pour des
résidants du Delaware, » « Geller dit.
Nouvelles de casino
E-mail:
news@ogpaper.com